
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19331/18
провадження № 2/753/7642/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Петрик А.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженого представника звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
У судове засідання представник позивача ПАТ «ЗЛАТОБАНК» не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
27 листопада 2018 року від представника позивача ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за за договором оренди приміщення № 6 від 03.05.2017, у сумі 20 932,48 грн.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст. 206 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що позивач через свого представника своєю заявою відмовляється від позовних вимог, посилаючись на те, що спір вже вирішений між сторонами, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про прийняти відмови представника позивача від позову, та як наслідок закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача від позову Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та закрити провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78630507, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19331/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: