Ухвала суду № 78630506, 30.11.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3433/16-ц

провадження № 2-во/753/175/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Степанишиної Г.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/3433/16-ц (провадження № 2/753/3304/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

20.11.2018 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки по всьому тексту рішення невірно зазначено ім"я дитини, замість "ОСОБА_4" зазначено "ОСОБА_4", що являється опискою.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню та належить правильним вважати по всьому тексту рішення ім"я дитини Некрасова-Володіна "ОСОБА_4" замість неправильного "ОСОБА_4".

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 02.06.2016 р. у справі № 753/3433/16-ц (провадження № 2/753/3304/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, а саме по всьому тексту рішення замість неправильно зазначеного ім"я дитини «ОСОБА_4» належить правильним вважати «ОСОБА_4» у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів.

Суддя: Заставенко М.О.