
Справа № 752/24777/18
Провадження №: 1-кс/752/10782/18
У Х В А Л А
17.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, робоче місце якої знаходиться за адресою: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 8-А офіс 1.
В судове засідання слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1 зазначив, про те, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення – задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_1, членам слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, робоче місце якої знаходиться за адресою: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 8-А офіс 1, а саме: до заяви ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 10767476, договору купівлі-продажу квартири, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований на Товарній біржі «Українська Біржа Десятинна» 30.08.1995 за реєстраційним номером №1/4015-4300, інформаційної довідки, виданої Київським міським Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна №КВ-2015 №8591 від 17.03.2015, вх.№52/02-03, технічного паспорту №25695 від 13.08.2013 на квартиру, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35460495, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 25.03.2015, заяви ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним № 10767811, договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 25.03.2015 за реєстраційним № 585, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35461510, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 25.03.2015, а також усіх інших документів, на підставі яких вони була посвідчені.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ОСОБА_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_1, членам слідчої групи у кримінальному провадженні та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 78630094, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/24777/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: