
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/15452/18
Номер провадження 2/712/3056/18
17 грудня 2018 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" (Філія ЗАТ "ОТП Банк") про захист прав споживачів шляхом стягнення пені з кредитора у зв"язку з невиконанням умов кредитних договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" (Філія ЗАТ "ОТП Банк") з вимогами: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суми коштів 17159307,00 доларів США, 7467900,00 доларів США та 16622100,00 доларів США пені за невиконання зобов"язань по кредитним договорам.
Суд, вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідачем у справі може бути фізична або юридична особа, щодо якої згідно вимог ст.175 ЦПК України позивач повинен вказати її місце проживання та код РНОКПП (щодо фізичної особи) або місце знаходження та ідентифікаційний код (щодо юридичної особи).
В пред'явленому позові позивачем відповідачем залучено регіональне відділення АТ "ОТП Банк", що не має статусу юридичної особи та вказаний позивачем ідентифікаціний код даного відповідача відсутній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дані якого перебувають у відкритому доступі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" (Філія ЗАТ "ОТП Банк") про захист прав споживачів шляхом стягнення пені з кредитора у зв"язку з невиконанням умов кредитних договорів, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 78629166, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: