
Справа № 636/2528/18 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про притягнення до адміністративної відповідальності
04 липня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою; АДРЕСА_1, директора ТОВ Агрофірма «Іванівський Лан» -
В С Т А Н О В И В :
20.06.2018 до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 31 від 11.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_1, директор ТОВ Агрофірма «Іванівський Лан» вчинив порушення вимог п.44.1 ст.44, п.189.1 ст.189, п.198.1, 198.3, 198.5 ст. 198 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість по спеціальній декларації на суму 20 883 грн., у т.ч. за листопад 2015 року – 9701 грн., за грудень 2015 року – 3128 грн., за жовтень 2016 року – 8054 грн.; п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 ПКУ. В результаті чого занижено податок на додатну вартість по загальній декларації на суму 1519 грн. за грудень 2016 року; п.п.. 266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 ПКУ в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 7948.12 грн., у т.ч. за І квартал 2018 року на суму 7948.12 грн.
Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, при розгляді яких присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справу за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 11.06.2018, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 2363/20-40-14-14-09/30614060 від 11.06.2018.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказаними діями, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 899998 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача: р/р 31215206020020, Чугуївське УК у /м. Чугуїв/ код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 78628951, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2528/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: