
Справа № 690/408/17
Провадження № 2/690/14/18
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
18 грудня 2018 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_4 про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час,
в с т а н о в и в:
представник відповідача ОСОБА_2 просить суд проводити наступне судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Печерським районним судом м.Києва.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає за можливе наступне судове засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з Печерським районним судом м.Києва, за участю представника ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» - ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_4 про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час відкласти до 10 год. 30 хв. 16 січня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з Печерським районним судом м.Києва.
Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_2 прибути до Печерського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: пров. Хрестовий, 4, м.Київ, 01601 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 січня 2019 року о 10 год. 30 хв..
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Здоровило
Судове рішення № 78628846, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/408/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: