Кролевецький районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2010 року Справа №2-н-3/10
Рядок 1
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 33179 гривень 68 копійок, судових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.
Згідно з кредитним договором №014/9846/82/84453 від 11.06.2008 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції надав ОСОБА_2 (поручитель ОСОБА_3 договір поруки № 014/984682/84456 від 14.04.2009 р.) кредит на суму 21700,00 грн. строком на 6 років зі сплатою відсотків у розмірі 27% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2014 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 553-554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шостка Сумської області, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції, 41300, м.Кролевець проспект Миру 4, на р/р 29093291, в СОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Суми, код 21125295, МФО 337483:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 33179 (тридцять три тисячі сто сімдесят девять) гривень 68 копійок;
- судовий збір в розмірі 165 (сто шістдесят пять) гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному суді в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплачених ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Бєгунова
______________
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 7862866, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: