Кролевецький районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2010 року Справа №2-н-3/10
Рядок 1
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 33179 гривень 68 копійок, судових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.
Згідно з кредитним договором №014/9846/82/84453 від 11.06.2008 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції надав ОСОБА_2 (поручитель ОСОБА_3 договір поруки № 014/984682/84456 від 14.04.2009 р.) кредит на суму 21700,00 грн. строком на 6 років зі сплатою відсотків у розмірі 27% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2014 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 553-554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шостка Сумської області, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції, 41300, м.Кролевець проспект Миру 4, на р/р 29093291, в СОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Суми, код 21125295, МФО 337483:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 33179 (тридцять три тисячі сто сімдесят девять) гривень 68 копійок;
- судовий збір в розмірі 165 (сто шістдесят пять) гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному суді в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплачених ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Бєгунова
______________
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 7862866, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: