Ухвала суду № 78628639, 18.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5464/18

Провадження № 1-кс/645/2720/18

УХ В А Л А

іменем України

18 грудня 2018 р. слідчий суддя Фрунзенського районного суд м. Харкова Сілантьєва Е.Є. за участі секретаря судових засідань - Момот О.І., прокурора - Осадчої Л.О., захисника - адвоката Раєвської В.М., підозрюваного - ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Дзюба В.О., погоджене із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Осадчої Л.О., про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам відносно підозрюваного:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, студенту 2-го курсу Національної української академії, не одруженого, має загальну середню освіту, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 12018220460002202 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенант поліції Дзюба В.О. звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що ОСОБА_4 у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв, 14 вересня 2018 року, вчиняючи злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу через залишення закладки на території Немишлянського району м. Харкова, прослідував в район вул. Айвазовського в м. Харкова, де почав розшукувати місце, де можна залишити закладку з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», у розфасованому вигляді.

Таким чином, ОСОБА_4 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв під деревом, біля проїзної частини, поблизу буд. № 16, по вул. Айвазовського, м. Харкова залишив один згорток з особливо небезпечною речовиною - канабіс, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

14.09.2018 у період часу з 17.30 год. до 18.20 год. під час огляду місця події за адресою: відкрита ділянка місцевості під деревом біля проїзної частини, поблизу буд. № 16, по вул. Айвазовського, м. Харкова працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області був виявлений та вилучений один згорток в середині із речовиною рослинного походження в підробленому стані.

Згідно з висновком судового експерта № 2507 від 01.10.2018 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала - 4,1356 грам.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини не залежної від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції УПП в м. Харків, та в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляд місця події.

Крім цього, ОСОБА_4, відчуваючи безкарність за вчинений раніше злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України, діючи повторно, 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу через залишення закладки на території Немишлянського району м. Харкова, надалі прослідував в район вул. Танкопія в м. Харкова, де почав розшукувати місце, де можна залишити закладку з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», у розфасованому вигляді.

Так, 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв., ОСОБА_4 в землі, біля бордюру в торці будинку № 20-А, по вул. Танкопія, м. Харкова залишив один згорток з особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

14.09.2018 у період часу з 17.30 год. до 18.20 год. під час огляду місця події за адресою: відкрита ділянка місцевості в землі, біля бордюру в торці будинку № 20-А, по вул. Танкопія, м. Харкова працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області був виявлений та вилучений один згорток в середині із речовиною рослинного походження в підробленому стані.

Згідно з висновком судового експерта № 2505 від 05.10.2018 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» речовина рослинного походження масою 4,6501 грамм є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала - 3,8912 грам.

Про зазначене місце розташування закладки ОСОБА_4 зробив фотознімок із зазначенням на ньому адреси, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини не залежної від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції УПП в м. Харків, та в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляд місця події.

Крім цього, ОСОБА_4, відчуваючи безкарність за вчинений раніше злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України, діючи повторно, 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу через залишення закладки на території Немишлянського району м. Харкова.

А саме 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв.., в у землі, у клумбі, в торці будинку № 20-А, по вул. Танкопія, м. Харкова залишив один згорток з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

14.09.2018 у період часу з 17.30 год. до 18.20 год. під час огляду місця події за адресою: у землі, у клумбі, в іншому торці будинку № 20-А, по вул. Танкопія, м. Харкова працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області був виявлений та вилучений один згорток в середині із речовиною рослинного походження в підробленому стані.

Згідно з висновком судового експерта № 2508 від 08.10.2018 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» речовина рослинного походження масою 4,8957 грамм є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала - 4,3156 грам.

Про зазначене місце розташування закладки ОСОБА_4 зробив фотознімок із зазначенням на ньому адреси, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини не залежної від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції УПП в м. Харків, та в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляд місця події.

Крім цього, ОСОБА_4, відчуваючи безкарність за вчинений раніше злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України, діючи повторно, 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу через залишення закладки на території Немишлянського району м. Харкова.

Таким чином, ОСОБА_4 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв., в землі, під деревом, біля тротуару, поблизу буд. № 22, по вул. Танкопія, м. Харкова залишив один згорток з особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

14.09.2018 у період часу з 17.30 год. до 18.20 год. під час огляду місця події за адресою: в землі, під деревом, біля тротуару, поблизу буд. № 22, по вул. Танкопія, м. Харкова працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області був виявлений та вилучений один згорток в середині із речовиною рослинного походження в підробленому стані.

Згідно з висновком судового експерта № 2504 від 08.10.2018 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала - 4,0617 грам.

Про зазначене місце розташування закладки ОСОБА_4 зробив фотознімок із зазначенням на ньому адреси, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини не залежної від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції УПП в м. Харків, та в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляд місця події.

Крім цього, ОСОБА_4, відчуваючи безкарність за вчинений раніше злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України, діючи повторно, 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу через залишення закладки на території Немишлянського району м. Харкова.

Таким чином, ОСОБА_4 14 вересня 2018 року, у проміжок часу з «14» год «30» хв. до «16» год «00» хв., вклумбі, біля проїзної частини, що знаходиться біля торця буд. № 22, по вул. Танкопія, м. Харкова залишив один згорток з особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

14.09.2018 у період часу з 17.30 год. до 18.20 год. під час огляду місця події за адресою: в клумбі, біля проїзної частини, що знаходиться біля торця буд. № 22, по вул. Танкопія, м. Харкова працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області був виявлений та вилучений один згорток в середині із речовиною рослинного походження в підробленому стані.

Згідно з висновком судового експерта № 2506 від 04.10.2018 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» речовина рослинного походження масою 4,5772 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала - 3,5693 грам.

Про зазначене місце розташування закладки ОСОБА_4 зробив фотознімок із зазначенням на ньому адреси, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини не залежної від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції УПП в м. Харків, та в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляд місця події.

Крім цього, ОСОБА_4 14 вересня 2018 року у проміжок часу з «13» год «00» хв. до «14» год «00» хв, маючи намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини канабіс з метою збуту, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

Надалі ОСОБА_4 розклав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у 11 згортків з кольорової ізолентита полімерний пакет. В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу помістив 11 згортків з кольорової ізоленти та 1 полімерний пакет у належну йому барсетку та почав їх незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

Так, ОСОБА_4 14.09.2018 року приблизно о 16:00 годині продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на незаконне зберігання особливо небезпечної наркотичної речовин канабіс, що малася у нього та зберігалася у його барсетці, з метою збуту, прибув до ділянки місцевості, що розташована поблизу будинку № 29, по вул. Високовольтна, м. Харків, де був зупинений співробітниками поліції у відповідності до положень ст. 31, 32, 45, 46 ЗУ «Про Національну поліцію».

14.09.2018 в період часу з 16 години 45 хвилини до 17 години 15 хвилини в ході огляду місця події співробітниками поліції Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області поблизу буд. № 29, по вул. Високовольтна, м. Харкова у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено та вилучено: 11 згортків з кольорової ізоленти, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, у подрібненому стані, зеленого кольору та 1 пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2509 від 05.10.2018 року речовина масою: 0,2945 грам, 4,9785 грам, 4,7350 грам, 4, 9788 грам, 5,0414 грам, 5,0133 грам, 5,0520 грам, 5,0936 грам, 5,0680 грам, 5,0543 грам, 5,1575 грам, 5,0450 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 0,2735 грам, 4,2799 грам, 3,5650 грам, 3,6099 грам, 3,9314 грам, 4,2550 грам, 4,0795 грам, 3,6480 грам, 4,0356 грам, 4,3023 грам, 3,6885 грам, 3,7159 грам, загальною вагою - 43,3845 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

24.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у присутності захисника було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, тобто закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, ч. 2 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, як вбачається з клопотання, 26.10.2018 року ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно наданих матеріалів до клопотання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на обліку у лікаря- психіатра КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім.. М.І. Кононенка» з 2018 року з діагнозом F20 (шизофренія).

В рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу №840 від 07.11.2018 року, згідно висновку якої - для визначення психічного стану ОСОБА_4 й вирішення усіх експертних питань необхідне динамічне спостереження й обстеження ОСОБА_4 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Висновку експерта стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 924 від 17.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_4, в період інкримінованого йому діяння, страждав та страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїдальної, та не міг віддавати своїм діям та керувати ними. Крім того ОСОБА_4 в даний час також не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними та потребує застосування примусових заходів

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини викладені вище.

Підозрюваний ОСОБА_4, законний представник підозрюваного та захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Дзюба В.О. проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002202 від 15 вересня 2018 року.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується: оглядом місця події від 14.09.2018, оглядом місця події від 14.09.2018, показаннями підозрюваного ОСОБА_4, висновком амбулаторної судово-психіатрічної експертизи у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» від 07.11.2018 р.,

Надані слідчим докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря- психіатра КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім.. М.І. Кононенка» з 2018 року з діагнозом F20 (шизофренія) та знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.02.2018 по 18.04.2018 року в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», висновком судово-психіатрічної експертизи в умовах стаціонара у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», згідно висновку експерта № 924 від 17.12.2018 року.

Слідчим суддею встановлено.

На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 проведена амбулаторна судово-психіатрічна експертиза у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №840 від 07.11.2018 року для визначення психічного стану ОСОБА_4 й вирішення усіх експертних питань необхідне динамічне спостереження й обстеження ОСОБА_4 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 проведена судово-психіатрічна експертиза в умовах стаціонара у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», згідно висновку експерта № 924 від 17.12.2018 року, стаціонарної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_4, в період інкримінованого йому діяння, страждав та страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїдальної, та не міг віддавати своїм діям та керувати ними. Крім того ОСОБА_4 в даний час також не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_4 можливості віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними в період часу, що відносяться до інкримінованого їй діяння.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

17.12.2018 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, відповідно до глави 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Сторона обвинувачення вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, що на даний час у ОСОБА_4 встановлено факт психічного захворювання у вигляді параноідальної форми шизофренії.

Крім того сторона обвинувачення зазначає, що вищезазначені обставини, свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу підозрюваному з домашнього арешту на застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді передання на піклування близьким родичам, а саме батьку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_4, з обов'язковим лікарським наглядом до підозрюваного ОСОБА_4, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на потерпілих, свідків.

Всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинили чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно до п. ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» № 924 від 17.12.2018 року ОСОБА_4, в період інкримінованого йому діяння, страждав та страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїдальної, та не міг віддавати своїм діям та керувати ними. Крім того ОСОБА_4 в даний час також не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість обґрунтованої підозри ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що віднесене до особливо тяжких злочинів; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи вище вказаний висновок, згідно якого ОСОБА_4 не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, та положення ст. 508 КПК України, з вказаних вище підстав слідчий суддя приходить до висновків про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення та зміни запобіжного заходу з домашнього арешту відносно ОСОБА_4, визначеного ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2018, та застосування до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, студента Національної української академії, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам, а саме батьку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_4, з обов'язковим лікарським наглядом, до 15 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 200, 205, 206, 309, 372, 395, 508, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Дзюба В.О про зміну обраного ухвалою слідчого судді запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам - задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю смт Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянину України, з загальною середньою освітою, студенту Національної української академії, не одруженому, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам, а саме батьку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_4, з обов'язковим лікарським наглядом до шістдесяти днів - до 15 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 та його законним представником ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя:

Копію ухвали отримав «____»____ 2018 р. ___год.__хв. ____ ОСОБА_4

Копію ухвали отримав «____»____ 2018 р. ___год.__хв. ____ законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5