Ухвала суду № 78627013, 18.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2583/18

Провадження №2/639/1371/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової (Тіщенко) А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд виселити відповідача з квартири загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

13.09.2018 рокуухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про виселення закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового розгляду по суті 04.12.2018 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява, в якій представник позивача просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова