Ухвала суду № 78625606, 18.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2018 року Справа № 915/1343/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю “В-ЦЕНТР”,

56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 33;

до комунального підприємства “Миколаївський міжнародний аеропорт” Миколаївської обласної ради,

54017, Миколаївська область, Новоодеський район, Київське шосе, буд. 9;

про стягнення коштів у розмірі 6245 грн. 07 коп. за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 23.03.2017 № 2/03-17, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “В-ЦЕНТР” пред’явлено позов до комунального підприємства (КП) “Миколаївський міжнародний аеропорт” Миколаївської обласної ради про стягнення з останнього отриманої поворотної безпроцентної фінансової допомоги у сумі 200000 грн. з посиланням на невиконання “Миколаївський міжнародний аеропорт” Миколаївської обласної ради грошових зобовязань за укладеним між ними договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 23.03.2017 № 2/03-17, а саме, зобов’язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення грошових коштів у спірній сумі, на яку нараховано проценти річних та індекс інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. А також позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 03.12.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ “В-ЦЕНТР” отримано 07.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від ТОВ “В-ЦЕНТР” надійшов лист, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 14.12.2018 за № 16851/18, який містить відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.01.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк до 10.01.2019 для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.