Ухвала суду № 78625575, 17.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/4349/14

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді скарги на бездіяльність державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх. № 2-5672/18 від 15.11.2018 р.) в порядку ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/4349/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Селянського (фермерського) господарства «Чорноус Марії Іванівни» про стягнення 526287,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства „Чорноус Марії Іванівни” про стягнення 526287,52 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 315687,98 грн., відсотків за користування товарним кредитом у сумі 54384,43 грн., пені в сумі 58781,40 грн. та 28% річних у сумі 97433,71 грн. за договором поставки на умовах товарного кредиту від 18.02.2013р. № 39-О.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. у справі № 916/4349/14 (суддя Панченко О.Л.) задоволено позов ТОВ «Спектр-Агро» до Селянського (фермерського) господарства «Чорноус Марії Іванівни» про стягнення 526287,52 грн., а саме з останнього на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 315687,98 грн., відсотки за користування товарним кредитом у сумі 54384,43 грн., пеню у сумі 58781,40 грн., 28% річних у сумі 97433,71 грн., судовий збір у сумі 10525,75 грн.

27.01.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Селянського (фермерського) господарства „Чорноус Марії Іванівни” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро” заборгованості в сумі 315687,98 грн., відсотків за користування товарним кредитом в сумі 54384,43 грн., пені в сумі 58781,40 грн., 28% річних у сумі 97433,71 грн., судовий збір у сумі 10525,75 грн.

15.11.2018 р. від ТОВ «Спектр-Агро» до господарського суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх. № 2-5672/18) в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на неправомірну бездіяльність державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 57071842 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 27.01.2015 р. по справі № 916/4349/14, що виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2018 р. у справі № 916/4349/14 скаргу ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області прийнято до провадження, при цьому розгляд скарги призначено в засіданні суду на 26 листопада 2018 р.

В судовому засіданні 26.11.2018 р. було протокольно оголошено перерву до 11 грудня 2018 р. о 17 год. 30 хв.

Між тим розгляд справи, призначений в засіданні суду на 11.12.2018 р., не відбувся у зв’язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2018 р. у справі № 916/4349/14 розгляд скарги призначено в засіданні суду на 27 грудня 2018 р.

17.12.2018 р. до господарського суду Одеської області електронною поштою надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні 27.12.2018 р. в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Господарському суду міста Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з довідки, наданої старшим судовим розпорядником суду 17.12.2018 р., Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва та Шостий апеляційний адміністративний суд не мають технічної можливості для проведення в режимі відеоконференції судового засідання, що призначене ухвалою суду від 12.12.2018 р. на 27 грудня 2018 р. о 11 год. 45 хв., оскільки на вказану дату та час судами вже заброньовано слухання інших судових справ, а відтак це унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 27.12.2018 р. о 11 год. 45 хв.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 27.12.2018 р., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні 27.12.2018 р. по справі № 916/4349/14 за участю заявника в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.12.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров