Ухвала суду № 78623008, 17.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.12.2018 Справа № 554/5951/18

Провадження № 1-кс/554/11954/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

за участю слідчого - Анзеля А.В., Пецяк Н.І.,

представника володільця майна - ПП «Явір-2000» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Анзеля А.В., поданого у кримінальному провадженні № 12018170040002367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзеля А.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018170040002367, а саме до документації, яка перебуває у володінні ПП «ЯВІР-2000» (ідентифікаційний код юр. особи 31175036, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6):

-До оригіналів всіх журналів інструктажів із питань охорони праці серед працівників технічного відділу (електромонтерів) за період часу з 30.11.2017 року по 23.07.2018 року з можливістю вилучення оригіналів;

-До оригіналу Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці (технічний департамент, розпочато 01.07.2018 року)з можливістю вилучення оригіналу;

-До оригіналу Журналу реєстрації інструктажів (технічний департамент, розпочато 01.09.2017 року)з можливістю вилучення оригіналу;

-До оригіналу Журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці (розпочато 05.04.2017 року)з можливістю вилучення оригіналу;

-До оригіналів всіх документів особової справи ОСОБА_3 з можливістю вилучення оригіналів;

-До оригіналу заяви ОСОБА_3 про працевлаштування від 30.11.2017 року з можливістю вилучення оригіналу;

-До оригіналів нарядів-допусків для виконання робіт за участю ОСОБА_3 за період часу з 30.11.2017 року по 23.07.2018 року з можливістю вилучення оригіналів;

-До оригіналу наряду-допуску для виконання робіт на висоті за участю ОСОБА_3 від 23.07.2018 року з можливістю вилучення оригіналу;

-До оригіналів документації, якою засвідчується факт отримання матеріально-технічного спорядження та засобів захисту ОСОБА_3 за період з 30.11.2017 року по 23.07.2018 року з можливістю вилучення оригіналів;

-До належним чином завіреної копії посадової інструкції Директора технічного департаменту з можливістю вилучення оригіналу;

-До належним чином завіреної копії посадової інструкції головного інженера технічного департаменту з можливістю вилучення оригіналу;

-До належним чином завіреної копії посадової інструкції інженера з охорони праці технічного департаменту з можливістю вилучення оригіналу;

-До належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 та наказу про його призначення на посаду Директора технічного департаментуз можливістю вилучення оригіналу;

-До належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 та наказу про призначення його на посаду головного інженера технічного департаменту з можливістю вилучення оригіналу;

-До належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 та наказу про призначення його на посаду інженера з охорони праці технічного департаменту з можливістю вилучення оригіналу;

-До належним чином завіреної копії технічної документації, згідно з якою проводилися монтажні роботи на об'єкті по вул. Шевченка (на електроопорі за магазином «Салтівський» на зуп. громадського транспорту «Шевченка» в м. Полтава)з можливістю вилучення оригіналу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.07.2018 року близько 12:00 год. на даху магазину «Салтівський м'ясокомбінат», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 37, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, електромонтер ПП "Явір-2000", проводив монтажні роботи на електроопорі з установки обладнання для подальшого підключення камер відеоспостереження, в ході виконання вказаних робіт ОСОБА_3 вдарило струмом, внаслідок чого він помер.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 23.07.2018 року було розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018170040002367 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування вказане кримінальне провадження було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 272 КК України (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 15.11.2018 року було допитано свідка гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (станом на час подій, що є предметом досудового розслідування, працював електромонтером ПП «Явір 2000») який повідомив, що 23.07.2018 року він разом зі своїм колегою ОСОБА_3 виконував монтажні роботи із встановлення кріплення для камер відеоспостереження на електроопорі, що знаходиться за магазином «Салтівський» на зуп. громадського транспорту «Шевченка» по вул. Шевченка в м. Полтава; монтажні роботи проводилися на об'єкті згідно затвердженого проекту в рамках програми «Безпечне місто». Як пояснив свідок, в ході проведення монтажних робіт ОСОБА_3 знаходився на драбині обіпертій об електроопору та здійснював фіксацію бондажної стрічки; в подальшому під час завершення фіксації бондажної стрічки ОСОБА_3 раптом почав хилитися на бік, після чого свідок ОСОБА_7 підхопив ОСОБА_8, зняв із драбини та поклав на дах магазину, спробував надати потерпілому допомогу, так яку ОСОБА_3 було відсутнє дихання та серцебиття. По прибуттю на місце події медичні працівники констатували смерть потерпілого ОСОБА_3

В ході допиту гр. ОСОБА_7 пояснив, що із ним як електромонтером працівниками ПП «Явір 2000» не проводилися інструктажі із техніки безпеки при виконанні робіт; такі інструктажі на підприємстві почали проводитися тільки після подій, що мали місце 23.07.2018 року із гр. ОСОБА_3 Як вказав свідок, після вказаних подій на підприємстві з'явився журнал інструктажів, в якому свідка та інших працівників керівництво ПП «Явір 2000» змішувало здійснювати підписи за прослухані та проведені інструктажі із зазначенням «задніх» дат.

В ході допиту свідок ОСОБА_7 зазначив, що особисто його не було забезпечено ізолюючими засобами безпеки при проведенні робіт на електроопорах; такі ж засоби безпеки були відсутні у потерпілого ОСОБА_3 23.07.2018 року при проведенні монтажних робіт.

Свідок ОСОБА_7 зазначив, що після події 23.07.2018 року йому особисто керівництво ПП «Явір 2000» надавало для підпису наряд-допуск для виконання робіт на висоті від 23.07.2018 року, де свідок ОСОБА_7 за вказівкою керівництва здійснив свої підписи як відповідальний за проведення робіт. Зазначені документи, як вказує свідок, ним було підписано, так як станом на той час він продовжував працювати на ПП «Явір 2000».

В подальшому свідку ОСОБА_7 додатково надавалися для підпису наряди-допуски на виконання робіт за всі «задні» дати виконаних робіт, але від підписання вказаних документів свідок відмовився.

Слідчий Пецяк Н.І., що входить до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Представник володільця майна ПП «Явір-2000» ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, наголошувала, що слідчий до ПП «Явір-2000» із вимогою про надання документів, які зазначені у клопотанні не звертався, документи будуть надані на першу вимогу слідчого.

Судом встановлено наступне.

Слідчі, що входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі слідчий Анзель А.В., що звернувся до суду із вказаним клопотанням, із вимогою до ПП «Явір-2000» про надання документів не звертався, не обґрунтував необхідність вилучення оригіналів документації у ПП «Явір-2000» у спосіб надання дозволу на тимчасовий доступ, та не надав підтвердження, що в інший спосіб, ніж отримання тимчасового доступу до документів, ознайомитися із зазначеними документами та долучити їх до матеріалів кримінального провадження не представляється можливим. Тобто слідчим не доведено, що вичерпані всі можливості отримання документів у іншій, досудовий спосіб.

На підставі вище викладеного слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131 -132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Анзеля А.В., поданого у кримінальному провадженні № 12018170040002367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.12.2018 року.

Слідчий суддя М.О. Материнко