Вирок № 78622544, 18.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5889/18

Провадження № 1-кп/552/368/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Шияна В.М.,

при секретарi – ОСОБА_1,

за участі прокурора – Петруні В.С.,

потерпілого – ОСОБА_2 та його представника – адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7,

перекладача – ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170020001899 від 04.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, особи без громадянства, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

Київським районним судом м. Полтави розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відносно обвинувачених застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строк яких закінчується 18 грудня 2018 року.

На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 закінчений не буде. У зв’язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Захисники заперечували щодо продовження строків запобіжних заходів у виді тримання під вартою їх підзахисним, клопотали про їх зміну на інші більш м'які. Вважають, що на даний час відсутні підстави для застосування до обвинувачених найбільш суворого запобіжного заходу. Обвинуваченні просили змінити їм запобіжний захід на менш суворий.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу обвинувачених, які ніде не працюють, мають низькі соціальні зв’язки, з врахуванням ступеню тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 злочину, приходить до висновку, що запобіжні заходи обрані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у виді тримання під вартою слід залишити без змін та продовжити їх застосування в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого їм злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду.

На даний час застосування інших більш м’яких запобіжних заходів обвинуваченим суд вважає недостатнім.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 181, 194, 196,197,331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 15 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Шиян