
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5235/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Самсонової О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 19 грудня 2016 року укладено договір № А37-0099993-16-START на приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб, на встановлення дозволеного ліміту овердрафту. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 1100 грн., а ОСОБА_1 взяла зобов’язання щодо повернення кредиту.
Відповідач свої зобов’язання виконала не в повному обсязі, має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 1019,05 грн., з яких заборгованість по кредиту – 859,42 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 159,63 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 1019,05 грн. Судові витрати у справі також просив покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 27 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в спрощеному провадженні без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № А37-0099993-16-START про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.4).
За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 1100 грн. строком до 19 грудня 2017 року з процентною ставкою за користування кредитом – 28,0% річних.
Відповідач зобов’язувалась забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом, позивачем зобов’язання перед відповідачем по договору №А37-0099993-16-START від 19 грудня 2016 року виконано, надано їй кредитні кошти.
Але відповідач взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконала.
Станом на 13 липня 2018 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 1019,05 грн., з яких заборгованість по кредиту – 859,42 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 159,63 грн.
Зазначене підтверджується даними розрахунку заборгованості ОСОБА_1 та виписки за договором № А37-0099993-16-START (а.с.6-9,10).
Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 1019,05 грн., на відшкодування понесених судових витрат – 1762 грн., а всього – 2781,05 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором від 19 грудня 2016 року № А37-0099993-16-START про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами в розмірі 1019,05 грн., на відшкодування понесених судових витрат – 1762 грн., а всього стягнути 2781,05 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят одна гривня п’ять копійок).
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий О.А.Самсонова
12.12.2018
Судове рішення № 78622313, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: