Ухвала суду № 78622235, 18.12.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

528/1097/18

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Бондаренка Д.С., погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А., про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №42018171240000205 від 08 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Брндаренко Д.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А., про проведення почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області з Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №42018171240000205 по факту того, що у ході опрацювання інформації про проведені ремонтні роботи автомобільних доріг на території Гребінківського району Полтавської області установлено, що рішенням тридцять шостої чергової сесії 7 скликання Сербинівської сільської ради Гребінківського району з бюджету сільської ради виділено кошти на ремонт доріг на території цієї ж сільської ради в сумі 600 000 грн. В подальшому, між Сербинівською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 09.07.2018 року укладено договори підряду № 30-2018/ДБ щодо ремонту вул. Миру, № 31-2018/ДБ, щодо ремонту вул. Шевченка, № 32-2018/ДБ, щодо ремонту вул. Першотравневої, які знаходяться у с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, вартістю 197 625 грн. кожний, та 11.07.2018 року складено та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт № 1, 2, 3.

Водночас, установлено, що ремонтні роботи по вул. Першотравневій не проводились, а грошові кошти витрачено на ремонт вул. Миру та Шевченка. Таким чином, службовими особами Сербинівської сільської ради безпідставно підписано акт виконаних робіт № 1 від 11.07.2018 року щодо ремонту вул. Першотравневої у с. Сербинівка, Гребінківського району, на якій ремонтні роботи фактично не проводились.

19.11.2018 року було проведено огляд вулиць Миру, Шевченка та Першотравневої, що в с.Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, в ході якого встановлено, що на вулицях Миру та Шевченка маються сліди, які вказуються на проведення на даних вулицях ямкового ремонту, а саме, латки асфальту на дорожньому покритті, а при огляді вулиці Першотравневої виявлено вибоїни та руйнування дорожнього покриття, будь - яких слідів, які б вказували на проведення ямкового ремонту, на даній вулиці виявлено не було.

05.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області було проведено тимчасовий доступ до речей та документів Сербинівської сільської ради, в ході якого вилучено необхідну документацію для проведення почеркознавчої експертизи.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні того, чи дійсно ОСОБА_5 підписував договори підряду № 30-2018/ДБ щодо ремонту вул. Миру, № 31-2018/ДБ щодо ремонту вул. Шевченка та № 32-2018/ДБ щодо ремонту вул. Першотравневої в с.Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв'язку з тим, що проведення почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Ким, ОСОБА_5, чи іншою особою виконані підписи:

- в нижній частині останнього аркушу акту №1 від 11 липня 2018 року про приймання виконаних будівельних робіт в графі «М.П. Замовник ____ «11»07.201 року»;

- в нижній частині останнього аркушу акту №2 від 11 липня 2018 року про приймання виконаних будівельних робіт в графі «М.П. Замовник ____ «11»07.201 року»;

- в нижній частині останнього аркушу акту №3 від 11 липня 2018 року про приймання виконаних будівельних робіт в графі «М.П. Замовник ____ «11»07.201 року».

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні того, чи дійсно ОСОБА_5 підписував договори підряду № 30-2018/ДБ щодо ремонту вул. Миру, № 31-2018/ДБ щодо ремонту вул. Шевченка та № 32-2018/ДБ щодо ремонту вул. Першотравневої в с.Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, а також для вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018171240000205 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення почеркознавчої експертизи:

1) Ким, ОСОБА_5, чи іншою особою виконані підписи:

- в нижній частині останнього аркушу акту №1 від 11 липня 2018 року про приймання виконаних будівельних робіт в графі «М.П. Замовник ____ «11»07.201 року»;

- в нижній частині останнього аркушу акту №2 від 11 липня 2018 року про приймання виконаних будівельних робіт в графі «М.П. Замовник ____ «11»07.201 року»;

- в нижній частині останнього аркушу акту №3 від 11 липня 2018 року про приймання виконаних будівельних робіт в графі «М.П. Замовник ____ «11»07.201 року».

У розпорядження експертів надати при необхідності матеріали кримінального провадження №42018171240000205, а також: досліджувані документи, умовно вільні зразки підптсу ОСОБА_5, вільні зразки підпису ОСОБА_6

Зобов'язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Бондаренку Д.С., чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я. В. Татіщева