
Справа № 383/880/18
Номер провадження 2/383/367/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді – Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним.
18 грудня 2018 року в судове засідання позивач та його представник не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від позивача до суду надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» - всю наявну медичну документацію, зокрема, медичний висновок та медичну картку, інформацію про історію хвороби, копії епікризів стосовно гр-на ОСОБА_3, який помер 05.03.2018 року та витребувати від Державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області, оригінал заповіту ОСОБА_3 посвідченого 14.11.2017 року та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 61551599 (номер в реєстрі нотаріальних дій - № 646), копію спадкової справи та інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини) чи наявності посвідчених та не скасованих заповітів після смерті 04.03.2018 року ОСОБА_3, оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об»єктивному розгляду справи, крім того від позивача надійшло клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, представник позивача просить розглянути вказані клопотання за її відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача – ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином від нього до суду надійшла заява в якій проти задоволення клопотань позивача не заперечив та просить судове засідання призначене на 18.12.2018 року провести за його відсутності.
За змістом ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і»мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Суд, з урахуванням змісту позову, вважає клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки витребувані документи та покази свідків необхідні для повного та об»єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 84,90,91, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» - всю наявну медичну документацію, зокрема, медичний висновок та медичну картку, інформацію про історію хвороби, копії епікризів стосовно гр-на ОСОБА_3, який помер 05.03.2018 року.
Витребувати від Державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області, оригінал заповіту ОСОБА_3 посвідченого 14.11.2017 року та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 61551599 (номер в реєстрі нотаріальних дій - № 646), копію спадкової справи та інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини) чи наявності посвідчених та не скасованих заповітів після смерті 04.03.2018 року ОСОБА_3.
Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, викликати свідків:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_7, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 78620354, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: