
Справа № 364/1430/18
Провадження № 2/364/471/18
Номер рядка № 50
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.12.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,
( РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Піщана, 4, с.Лобачів, Володарського району, Київської області, 09355, засоби зв’язку: не зазначено)
до ОСОБА_2,
( РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби зв’язку не зазначено)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області
( адреса: пл. Миру,2, смт Володарка, Київської області, 09301, ЄДРПОУ 25297981, засоби зв’язку: № тел. НОМЕР_3)
про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ :
22.11.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою вказуючи, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 06.01.2005 року по 13.12.2006 року . В шлюбі у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак він не погоджується з тим, що вказана дитина є його сином, оскільки він сумнівався у своєму батьківстві. Він пропонував відповідачу для перевірки цих обставин провести відповідну експертизу, але вона відмовилася.
Позивач, посилаючись на викладені вище обставини та на ст.ст. 122,124,126,127, 136, 138 СК України ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, ст. 274 ч. 4 ЦПК України зазначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 15.01.19 р. 10:00 год. в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області .
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 78620091, Володарський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1430/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: