
Справа № 359/5012/17
Провадження №1-кп/359/100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
секретаря: Петровій Я.А.,
за участю прокурора Сезонова Д.І., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Медвідя О.П., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Родіна В.В., свідка ОСОБА_5,
під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
Свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
З пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування свідка ОСОБА_6
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_6
Учасники судового провадження не заперечували щодо встановлення дійсного місяця проживання свідка ОСОБА_6
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місяця проживання свідка ОСОБА_6
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням окремого доручення слід покласти на Київську місцеву прокуратуру №7.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню № 42017101070000093 (№359/5012/17), щодо встановлення дійсного місця проживання свідка:
ОСОБА_6, АДРЕСА_1.
Зобов'язати свідка ОСОБА_6 прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, каб. № 1) у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу, у судове засідання, яке відбудеться 15 год. 00 хв. 17.01.2019 року.
Виконання окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням окремого доручення слід покласти на Київську місцеву прокуратуру №7.
Встановити термін виконання окремого доручення до 15 год. 00 хв. 17.01.2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 78619741, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5012/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: