Ухвала суду № 78619485, 11.12.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1774/17

Номер провадження: 1-кп/0343/6/18

У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

11 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т.В.,

з участю: прокурора – Романовського І.О., Доскач М.М.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Під час судового розгляду суд задоволив клопотання прокурора Романовського І.О. про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Однак, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повторно не з’явилися в судове засідання і не повідомили про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Прокурор Романовський І.О. заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 грошового стягнення, оскільки свідки на неодноразові виклики не з'являються в суд, причин неявки не повідомляють.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 клопотання прокурор Романовського І.О. підтримав.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора Романовського І.О.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід у зал судових засідань та накласти на кожного з них грошове стягнення, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За таких обставинах, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вищевказаних свідк неможливо, останні повторно не з’явилися в судове засідання, хоч були у встановленому законом порядку викликані, жодних документів, що підтверджують поважність причин свого неприбуття не надали, суд вважає, що відносно них слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області, а також накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки є підтвердження отримання останніми повістки про виклик.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66,139-143,327, 372 КПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України відкласти на 11.00 год. 22 грудня 2018 року та застосувати відносно свідків:

ОСОБА_3, жительки м.Болехів вул.Маяковського,4, Івано-Франківської області;

ОСОБА_4, жительки с.Міжріччя, вул.І.Франка,28, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

ОСОБА_5, жительки с.Міжріччя, вул.І.Франка,28, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

Накласти на свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 грошові стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 (одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) гривню на кожного за неявку в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 (76018 м.Івано-Франківськ, вул.Богдана Лепкого,28) та вказаним свідкам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Керніцький І. І.