Рішення № 78619447, 09.11.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1012/18

Номер провадження 2-о/341/39/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря - Ворох З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області. Заяву обгрунтовує тим, що її дівоче прізвище - ОСОБА_2. У свідоцтві про народження її батьки записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4. Заявниця має намір оформити спадщину після смерті матері, однак прізвище, ім'я, по батькові матері у свідоцтві про смерть не збігаються із прізвищем, ім'я, по батькі у її свідоцтві про народження (графа «мати»). А це є перешкодою для оформлення спадкових прав. А тому, просить встановити, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка в її свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена «ОСОБА_4».

Заявниця в судове засідання не з'явилася, її представником скеровано заяву про розгляд справи без участі заявника.

Заінтересована особа - Галицька міська рада Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Міським головою подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родиних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_2. 24 жовтня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_1 має намір оформомити спадкові права, однак, у її свідоцтві про народження, виданого 14.06.1964р., ім'я матері зазначено - ОСОБА_2. Оскільки, ім'я матері заявниці у свідоцтві про смерть (ОСОБА_4) не співпадає із іменем, вказаним у свідоцтві про народження заявниці (ОСОБА_2), ОСОБА_1 не може оформити спадкових прав.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Ухвалою суду від 12 жотвня 2018 року від Відділу реєстрації актів цивільного стану Галицького раойнного управління юстиції витребовувалася інформація стосовно того, чи змінювала прізвище померла ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_6.

Згідно відповіді, наданої відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, актові записи про зміну імені гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 в архіві Галицького районного відділу ДРАЦС відсутні.

Так, згідно наявних в матеріалах справі доказів, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці батьками зазначено - ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

В свідоцтві про укладення шлюбу від 23.01.1981 р.ім'я матері заявниці зазначено як «ОСОБА_4», а у її свідоцтві про народження від 28.07.1981р., ім'я матері зазначено «ОСОБА_4».

Судом встановлено, що батьки заявниці проживали у шлюбі за прізвищем «ОСОБА_4». На час реєстрації шлюбу в органах РАЦСу у 1982 році у батька заявниці (згідно його свідоцтва про народження ) прізвище зазначено «ОСОБА_4». Прізвище «ОСОБА_4» - це дівоче прізвище баби заявниці - ОСОБА_7. Однак, у свідоцтві про одруження батьків, дідо заявниці записаний «ОСОБА_10».

Таким чином, дослідивши копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 28 липня 1981 року, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_6 (ОСОБА_7) від 20 січня 1951 року, Свідоцтво про народження ОСОБА_10 від 29 листопада 1972 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і яка у свідоцтві про народження ОСОБА_11 в графі «мати» зазначена - «ОСОБА_4»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин