Ухвала суду № 78618655, 18.12.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1238/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Митюк О.В.,

за участю секретаря – Підгорної А.М.,

представника позивача — ОСОБА_1,

представника відповідача — ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край»

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок-,

встановив:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13.11.2018 року.

18.12.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав письмове клопотання позивачки ОСОБА_3 про притягнення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4, посилаючись на те, що державну реєстрацію права оренди зазначених земельних ділянок, власником яких є позивачка, на підставі спірного договору проведено саме приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов”язки вищевказаною особи.

Представник відповідача ПП "Ружинський край", щодо вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ПСП "Агрофірма"Світанок" в судове засіданеня не з"явився, належним чином повідомлений.

Суд дослідивши письмові клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса розташування:08601, Київська область, м.Васильків, вул.Грушевського, 49-а,.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували, щодо продовження строку підготовчого провадження терміном на 30 днів.

Відповідно до положеньст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 18 грудня 2018 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв"язку з неявкою деяких учасників справи, суд позбавлений можливості зясувати питання, передбачені ч.2 статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивачки задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса розташування:08601, Київська область м.Васильків, вул.Грушевського, 49-а.

Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — приватному нотаріусу Василівського нотаріального округу ОСОБА_4, направити копії позовної заяви з додатками, ухвалу.

Треті особи, мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцятиднів із дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.01.2019.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 22.01.2019 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.