Рішення № 7861813, 11.02.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.02.2010
Номер справи
2-270/10
Номер документу
7861813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УЖГОРОДСЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ФОРУМ"
Державний герб України

Справа № 2-270/10

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2009 року Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Ужгородської філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 185792 грн. 91 коп., посилаючись на те, що 23 травня 2007 року між Акціонерний комерційний банк «Форум» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 29281 доларів США і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість. 23 травня 2007 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між сторонами був укладений договір застави, предметом якого являється належний ОСОБА_2 автомобіль марки “SUZUKI GRAND VITARA 2.0” 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстром № 2286, згідно якого внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач набуває право задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до кредитного договору № 0068/07/26-AL7, укладеного 23 травня 2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 29281 доларів США і

- 2 -

зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних.

Згідно договору застави від 23 травня 2007 року, предметом якого є транспортний засіб марки “SUZUKI GRAND VITARA 2.0” 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з АОС № 615757, виданого РЕП Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області від 22.05.2007 року та яким забезпечено вимоги АКБ “Форум”, що випливають з кредитного договору № 0068/07/26-AL7 від 23 травня 2007 року.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед АКБ «Форум» станом на 21 жовтня 2009 року з врахуванням штрафних санкцій та пені складає – 207339 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 651, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Ужгородської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 0068/07/26-AL7, укладений 23 травня 2007 року між Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку «Форум» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Ужгородської філії Акціонерно-комерційного банку «Форум», м.Ужгород, пл.Жупанатська, 12, МФО 312754, код 34184635, заборгованість в розмірі 207339 (двісті сім тисяч тристо тридцять дев»ять) грн. 78 коп. та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 7861813 ?

Документ № 7861813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7861813 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7861813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7861813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7861813, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 7861813, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7861813 відноситься до справи № 2-270/10

Це рішення відноситься до справи № 2-270/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УЖГОРОДСЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ФОРУМ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7861809
Наступний документ : 7861921