
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 грудня 2018 року № 640/19333/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпро зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить зобов'язати відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 7758,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останній наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
При цьому, ОСОБА_1, при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаною позовною заявою, зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1
На вказану адресу позивача Окружним адміністративним судом міста Києва надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 листопада 2018 року, яка повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «не розшукано».
Також, суд звертає увагу, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29 листопада 2018 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/78121391).
За таких підстав та враховуючи положення частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 вважається такою, що отримала копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 26 листопада 2018 року.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, позивачем станом на 17 грудня 2018 року не виконані вимоги ухвали суду від 26 листопада 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 78617956, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19333/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: