Ухвала суду № 78616330, 17.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/10675/18

Провадження № 1-кс/185/2839/18

17 грудня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красуцького Б.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 17 грудня 2018 року, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 366, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370002108 від 23 жовтня 2018 року порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з’ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 23 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370002108 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41747100, юридична адреса: 51491, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру, 1),з можливістю тимчасового вилучення наступних документів, а саме до оригіналів наступних документів:

- договору № 2/7 від 25 липня 2018 року, укладеним між виконавчим комітетом Троїцької сільської ради (замовник) в особі сільського голови ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4А.( виконавець) в особі директора ОСОБА_4 на виконання робіт «Відновлення елементів благоустрою – капітальним ремонтом дороги по вул. Набережна с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області», в т.ч. до проектно-кошторисної документації (з додатками), актів виконаних робіт за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-3 та платіжних доручень щодо перерахування коштів за актами виконаних робіт; договорів на закупівлю матеріалів, що були використані для здійснення вказаних робіт, розрахунки вартості (калькуляція), специфікацій, накладних, товаротранспортних накладних, рахунків, та іншої документації, яка підтверджує походження та якість витратних матеріалів, які використовувались при виконанні робіт (сертифікати відповідності, паспорти якості, акти лабораторних випробувань); відомості ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, виконавчих схем, журналів ведення робіт, актів виконання прихованих робіт; відомостей щодо працевлаштованих та/чи залучених на підставі цивільно-правових договорів працівників до виконання робіт, табелів виходу працівників на роботу, наказів про направлення у відрядження для проведення робіт; документації щодо наявної та зареєстрованої техніки, яка використовувалась для проведення робіт (технічні паспорти, договори оренди техніки), шляхових листів на техніку, що використовувалась та використовується для проведення робіт; у разі залучення до виконання робіт субпідрядних організації - погоджень на залучення ФОП ОСОБА_4 субпідрядних організацій до виконання ремонтних робіт (за наявності), договорів субпідряду та актів виконаних робіт за ними із додатками.

- договори щодо здійснення технічного, авторського та іншого нагляду по об’єкту «Відновлення елементів благоустрою – капітальним ремонтом дороги по вул. Набережна с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області» та інших товарів, робіт, послуг, які були поставлені (надані) по вказаним договорам;

- документацію по проведенню конкурсних (публічних) торгів, їх результатів по предмету закупівлі «Відновлення елементів благоустрою – капітальним ремонтом дороги по вул. Набережна с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області», тендерну документацію на проведення відкритих торгів та проектно-кошторисну документацію за вказаними об’єктами, дефектні акти, технічне завдання;

до завірених належним чином копій документів, що були надані фізичною-особою підприємцем ОСОБА_4 для укладення договору № 2/7 від 25.07.2018 (статутні документи, накази, витяги з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, копія паспорта та коду, довідки).

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 17 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С. Шаповалова