
Справа № 1540/4384/18
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Захарчука О.В.
сторін:
позивача ОСОБА_1
представника відповідачів Рудь В.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) клопотання позивача про відмову від позовних вимог в частині,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в якій позивач просить
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1114 о/с від 31.07.2018 в частині звільнення за пунктом 6 частини 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014);
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 2546 від 27.07.2018 в частині звільнення зі служби;
- змінити формулювання звільнення заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) зі служби в поліції з "за статтею 77, п. 1, п.п. 6 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) на "за статтею 77, п. 1, п.п.2 (через хворобу)";
- змінити дату звільнення заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) зі служби в поліції з 04.08.2018;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення заступнику начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) за період з 01.08.2018 по 04.08.2018;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.
03.09.2018 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.10.2018 року розгляд справи продовжений в порядку с загального провадження.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі.
04.12.2018 року до суду надійшла заява про відмову від позову в частині вимог щодо визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції поліції в Одеській області № 1114 о\с від 31.07.2018 року в частині звільнення за п. 6 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014)
зміни дати звільнення заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) зі служби в поліції з 04.08.2018,
- зобов'язання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити нарахування та виплати грошового забезпечення заступнику начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) з 01.08.2018 по 04.08.2018.
Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
В заяві наданій представником позивача, вказано, що позивач відмовляється від позову. Суд звертає увагу, що відмова від позову передбачена приписами ст. 238 КАС України, яка регулює питання закриття провадження по справі.
Відмова від позову - це диспозитивне право позивача, передбачене приписами статтею 47 КАС України.
Приписами ч. 1 ст. 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 142, 189, 238, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині вимог щодо:
- визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції поліції в Одеській області № 1114 о/с від 31.07.2018 року в частині звільнення за п. 6 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014);
- зміни дати звільнення заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) зі служби в поліції з 04.08.2018;
- зобов'язання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити нарахування та виплати грошового забезпечення заступнику начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) з 01.08.2018 по 04.08.2018 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 78614104, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1540/4384/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: