Ухвала суду № 78613216, 14.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
0840/3501/18
Номер документу
78613216
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 грудня 2018 року Справа № 0840/3501/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши питання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 65, код ЄДРПОУ 32400247) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке обґрунтовує віддаленістю свого знаходження від Запорізького окружного адміністративного суду. Проведення відеоконференції просить доручити Сумському окружного адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити

Доручити Сумському окружного адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 0840/3501/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеного на 11 січня 2019 року року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» прибути до Сумського окружного адміністративному суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, (зал № 110) 11 січня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Сумському окружного адміністративному суду та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 78613216 ?

Документ № 78613216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78613216 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78613216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78613216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78613216, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78613216, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78613216 відноситься до справи № 0840/3501/18

Це рішення відноситься до справи № 0840/3501/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78613211
Наступний документ : 78613236