Ухвала суду № 78613049, 12.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/18564/18

Іменем України Провадження № 1кс/200/11837/18

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018040030002661 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Краснов Ю.І. звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030002661, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до клопотання, що 19.11.2018 надійшло повідомлення із Дніпровської міської лікарні № 16 про те, що у відділення вказаної лікарні був доставлений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з тяжкими тілесними ушкодженнями, які з його слів йому були спричинені 17.11.2018 приблизно о 21:00 годині, біля будинку № 2 на пл. Вокзальній в м. Дніпрі, невстановленою особою при нападі, поєднаному з насильством небезпечним для життя та здоров'я особи з метою заволодіння майном заявника, а саме мобільним телефоном марки «Lenovo»,в якому знаходилась сим картка оператора «Київстар» НОМЕР_1.

Під час проведення заходів, оперативними співробітниками ВКП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого встановлено імеі мобільного телефону, який було викрадено у потерпілого ОСОБА_1, а саме imei 1: НОМЕР_2; imei 2: НОМЕР_3.

У судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «лайфселл».

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Краснова Ю.І. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Краснову Юрію Ігоровичу, слідчим слідчої групи: капітану поліції Красніковій Тетяні Володимирівні, лейтенанту поліції Овчинниковій Христині Костянтинівні, лейтенанту поліції Ільницькому Олегу Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Віткалову Андрію Вікторовичу, капітану поліції Кожевнікову Олександру Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Супрун Олені Володимирівні, капітану поліції Сисоєвій Оксані Віталіївні, по вказаному кримінальному провадженню, оперативним співробітникам ВКП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого прокурора, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Амосова, 12, про вхідні та вихідні телефонні з'єднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та за полем «Б», та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ТОВ «лайфселл», які користуються мобільним терміналом з наступними imeі: imei 1: НОМЕР_2; imei 2: НОМЕР_3, в період з 17.11.2018 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 12 січня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко