
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2633/18
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНКСТОН" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 7),
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович (АДРЕСА_1),
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Компанія Енерджи" (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 3),
про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 12-4-10/3589 від 27.11.2018 р. (вх. № 2734/18 від 27.11.2018 р.) Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІНКСТОН», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Компанія Енерджи», про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту.
Позивач, зокрема, просить суд: 1) усунути перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення, літера А: будівля офісно-складського приміщення загальною площею 1691,5 метрів квадратних; літера Б: складське приміщення загальною площею 2267,7 метрів квадратних, що знаходяться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172; 2) скасувати арешт приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича, накладений на майно Приватного підприємства "Компанія Енерджи" постановою від 28.03.2018 р., у виконавчому провадженні № 56070165.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.
До господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 12-4-10/3659 від 11.12.2018 р. (вх. № 34266/18 від 11.12.2018 р.) про усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано суду письмові пояснення стосовно змісту заявленої позовної вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно із зазначенням способу перешкод та їх усунення, а також докази доплати судового збору, а саме - оригінал платіжного доручення № 2901452535 від 05.12.2018 р. на суму 1762,00 грн., за другою немайновою вимогою.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та обставин даної справи, дійшов висновку щодо залучення до участі у справі Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича та Приватного підприємства "Компанія Енерджи" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 165, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2019 р. об 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича (АДРЕСА_1).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Компанія Енерджи" (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 3).
6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 08.01.2019 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
8. Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог у даній справі до 08.01.2019 р. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.
9. Викликати уповноважених представників учасників процесу у судове засідання.
10. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.12.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 78612254, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2633/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: