Ухвала суду № 78606576, 13.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18596/18

Провадження № 2/522/8610/18

УХВАЛА

13 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

1)Припинити приватне обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстроване 24 грудня 2015 року за №15641050 Хмельницькою філією державного підприємства «Національні інформаційні системи», адреса: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 79 літ. А; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», код: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; боржник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2; підстава обтяження: Договір застави № 855 від 24.02.2003 року, на об'єкт обтяження: автомобіль легковий, HONDA ACCORD, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_5 (НОМЕР_6), легковий седан 2003 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.06.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, адреса місця проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1, 65104.

2)Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження, зареєстроване 24 грудня 2015 року за №15641050 Хмельницькою філією державного підприємства «Національні інформаційні системи», адреса: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 79 літ. А; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», код: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; боржник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2; підстава обтяження: Договір застави № 855 від 24.02.2003 року, на об'єкт обтяження: автомобіль легковий, HONDA ACCORD, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_5 (НОМЕР_6), легковий седан 2003 року випуску.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про можливість передачі справи для подальшого розгляду по суті за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що цивільну справу № 522/18596/18 необхідно передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва для подальшого належного розгляду та ухвалення рішення по суті, з наступних підстав.

Позивач звернувся з позовом до АТ Укрсоцбанк в особі Одеської обласної філії ПАТ « Укр Соцбанк»

Місцезнаходження Одеської обласної філії ПАТ « Укр Соцбанк» значиться за адресою: м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 6, місцезнаходження ПАТ « УкрСоцбанк» значиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Подання позову за місцезнаходженням відособленого підрозділу юридичної особи, який діє у межах наданих йому повноважень, правомірний лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позов подається до суду за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

З матеріалів справи вбачається, що обтяжувачем в інтересах якого накладено приватне обтяження на транспортний засіб HONDA ACCORD, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_5 (НОМЕР_6), легковий седан 2003 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1в інтересах безпосередньо юридичної особи ПАТ « УКРСОЦБАНК», а не відокремленого підрозділу ( філією), місцезнаходження якої є м. Київ.

Як зазначено в п.36 Постанови Пленуму ВСУ від 01.03.2013 року№3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як зазначено в п.1 Роз'яснення ВАСУ (Вищий арбітражний суд України)від 28.07.1994 року № 02-5/492 « Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб» коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється судом з юридичної особи або на її користь.

Оскільки спірні правовідносини виникли не з діяльності філії, а діяльності юридичної особи - ПАТ « УКРСОЦБАНК» місце знаходження якої є Голосіївський район м. Києва, суд вважає, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Суд, повно і всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі, вважає, що цивільну справу № 522/18596/18 необхідно передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва для подальшого належного розгляду та ухвалення рішення по суті.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру обтяжень направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.12.2018 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

13.12.2018