Ухвала суду № 78606321, 17.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/346/17

Провадження по справі №2/635/282/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківського ВП (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУНП в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якій просив визнати недійсною довіреність від 19 жовтня 2016 року, зареєстровану в реєстрі №4152, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_6; визнати недійсним договір купівлі-продажу №1242/2016/141241 транспортного засобу - автомобіля Shoda Superb TMBDL23U45В045036 за 160000 грн, укладений між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного автомобіля за ОСОБА_3; повернути ОСОБА_1, як первинному власнику автомобіль, Shoda Superb TMBDL23U45В045036 із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року провадження по справі відкрито.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 №01-02/85 від 03 вересня 2018 року у зв’язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14 серпня 2018 року заяви про відставку судді Поєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року №05-05/88 «Про відрахування судді Полєхіна А.Ю.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., по справі призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_8, , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в підготовче засідання не з’явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

У підготовчому засіданні судом прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, подану до суду 06 липня 2018 року, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсною довіреність від 19 жовтня 2016 року, зареєстровану в реєстрі №4152, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_6; визнати недійсним договір купівлі-продажу №1242/2016/141241 транспортного засобу - автомобіля Shoda Superb TMBDL23U45В045036 за 160000 грн, укладений між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного автомобіля за ОСОБА_3; повернути ОСОБА_1, як первинному власнику автомобіль, Shoda Superb TMBDL23U45В045036 із чужого незаконного володіння.

За відсутності всіх сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 січня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко