Ухвала суду № 78605615, 13.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11739/14-ц

2/296/237/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" грудня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 296/11739/14-ц 2/296/237/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 про стягнення ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 11342229000 від 8 травня 2008 року у розмірі 34 920,21 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборогованості у розмірі 180 646,66 грн. та сплаченого у справі судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

16 січня 2015 року ухвалою судді Маслак В.П. було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку із пребуванням на лікарняному судді Маслак В.П. та відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 52 від 04.03.2016, 04.03.2016, після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, дану справу було передано у провадження судді Сингаївського О.П., який ухвалою від 15 березня 2018 року прийняв до свого провадження цивільну справу № 296/11739/14-ц та призначив судовий розгляд справи.

1 жовтня 2018 року до канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про відмову від позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з’явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку і приймає відмову правонаступника позивача від заявлених позовних вимог та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, заявленого Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі № 296/11739/14-ц 2/296/237/18 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський