Ухвала суду № 78605416, 17.12.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1195/18

провадження № 2/732/597/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області про звільнення майна з-під арешту,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області та просить зняти арешт з усього його нерухомого майна ( адреса реєстрації : 15100, АДРЕСА_1 ), що як обтяження значиться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме :

реєстраційний номер обтяження № 10950953, підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно, 376/13, 16.03.2011, Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, головний державний виконавець Дмитрієв С.А., об'єкт обтяження : невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми звернення стягнення 210239,37, дата, час державної реєстрації : 17.03.2011 12:09:41;

реєстраційний номер обтяження № 13029595, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 562/13, 24.09.2012, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, головний, об'єкт обтяження : невизначене майно, все нерухоме майно, дата, час державної реєстрації : 24.09.2012 09:52:27.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні судом на обговорення було постановлено питання щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», який є стягувачем та за заявами якого і відкривались виконавчою службою виконавчі провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін у справі.

Розглянувши в судовому засіданні відповідне питання про залучення до участі в справі третьої особи, з'ясувавши думку позивача, який при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду, суд, керуючись ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 181, 190, 192, 247, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

2. Направити третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію відповідної ухвали від 17.12.2018 року та повідомити її про дату, час та місце судового засідання у справі.

3. Протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський