Ухвала суду № 78604137, 17.12.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
648/1584/16-ц
Номер документу
78604137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/1584/16-ц

Провадження № 6/648/109/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Боровикової О.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 648/1584/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що 11.04.2016 року Білозерським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 648/1584/14-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариство комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Перевіркою було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено. З підстав зазначених вище, заявник просив суд видати його дублікат.

Представник заявника надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Боржник в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 75030 00036010, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, 12.12.2018 року ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить його розписка в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно листа № Е.65.0.0.0/3-365676 від 07.07.2018 року що надійшов від АТ КБ «ПриватБанк», 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва – ПАТ КБ «ПриватБанк») змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»).

11 квітня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення у справі № 648/1584/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до розписки представника ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 55), копію вказаного рішення та виконавчий лист № 648/1584/16-ц ним було отримано 10 серпня 2016 року.

З довідки Білозерського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області № 13636 від 25.07.2018 року вбачається, що виконавчий лист № 648/1584/16-ц, виданий 04.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 21202,27 грн. на виконанні відділу не перебував та не перебуває.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404/VІІІ від 02 червня 2016 року, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заявником було надано достатньо доказів того, що виконавчий лист № 648/1584/16-ц було втрачено, заява про видачу його дубліката подана до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого листа до виконання, тож суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду стягувачу необхідно видати його дублікат, а отже, заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404/VІІІ від 02 червня 2016 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) про видачу дубліката виконавчого листа № 648/1584/16-ц – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 648/1584/16-ц, виданого Білозерським районним судом херсонської області 04 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78604137 ?

Документ № 78604137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78604137 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78604137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78604137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78604137, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 78604137, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78604137 відноситься до справи № 648/1584/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 648/1584/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78572156
Наступний документ : 78604173