
Справа № 588/2081/18
провадження №2/588/774/18
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", 3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить: визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вчинений 10.09.2018 та зареєстрований у реєстрі за №7989, про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» заборгованості у розмірі 36153 грн. 37 коп. - таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Так, згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п.п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Як убачається із поданої позовної заяви, доказів, які б підтверджували обставини, зазначені позивачем у позовній заяві, позивачем додані. Про те, що дані докази не можуть бути подані позивачем також не зазначено.
За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", 3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків: подання до суду доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Линник
Судове рішення № 78604044, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2081/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: