Вирок № 78604008, 13.12.2018, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
578/594/18
Номер документу
78604008
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/594/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

прокурора - Явтушенко Ю.О.

секретаря судового засідання - Скрипка - Соіна О.О.

з участю обвинуваченого -ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200180000145 від 04 червня 2018 року та № 12018200180000261 від 29 жовтня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку ст. 89 КК України несудимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_1 таємно викрав: плиту пічну розмірами по периметру 77х46 см з отворами діаметром 18 та 24 см; металеві пічні дверцята з рамкою до груби розмірами по периметру рамки 27х16 см та периметру дверцят 23,5х13,5 см; металеву пластину, розміром по периметру 85х10 см, на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2128е від 21.06.2018 року - 567 грн. Своїми діями завдав матеріальну шкоду Краснопільській житловій експлуатаційній дільниці. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

29 жовтня 2018 року близько 12 години ОСОБА_1, знаходячись на території магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою: АДРЕСА_3, Краснопільського району, Сумської області повторно відкрито викрав майно: одну пляшку горілки «Мороша джерельна» об'ємом 1 л та одну пачку цигарок «LD special blue», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/3408е від 20.11.2018 року - 209 грн. Чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 Викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю та суду пояснив, що він проживав в АДРЕСА_4, 02 червня 2018 року близько 11 години 00 хвилин, він зняв плиту пічну з отворами, металеві пічні дверцята з рамкою до груби, металеву пластину, та здав їх на металобрухт, виручив 200 грн., які витратив на власні потреби. 29 жовтня 2018 року близько 12 години він прийшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» в с. Самотоївка, Краснопільського району, Сумської області, підійшов до продавця взяв одну пляшку горілки «Мороша джерельна» об'ємом 1 л та одну пачку цигарок «LD special blue», кошти не надав, оскільки у нього не було, на зауваження продавця не звертав уваги. Викраденим розпорядився на власний розсуд. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за

-ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав майно Краснопільської житлової експлуатаційної дільниці, на суму 567 грн.

-ч. 2 ст. 186 КК України, так як він повторно відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_2 на суму 209 грн.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, сукупність всіх обставин, що характеризують ці кримінальні правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, матеріальну шкоду потерпілим відшкодував в добровільному порядку. Дані обставини, суд визнає такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При цьому, враховуючи наявні у справі обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України та призначити покарання, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 858 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у кримінальній справі: 1) плиту пічну розмірами по периметру 77х46 см з отворами діаметром 18 та 24 см; металеві пічні дверцята з рамкою до груби розмірами по периметру рамки 27х16 см та периметру дверцят 23,5х13,5 см; металеву пластину, розміром по периметру 85х10 см, які зберігаються в камері збереження речових доказів при Краснопільському ВП - повернути законному володільцю Краснопільській житловій експлуатаційній дільниці, знявши арешт накладений слідчим суддею Краснопільского районного суду Сумської області від 07 червня 2018 року; 2) пляшку горілки «Мороша джерельна» об'ємом 1 л та одну пачку цигарок «LD specil blue», які передані на зберігання ОСОБА_3 - повернути законному володільцю - ОСОБА_2, знявши арешт накладений слідчим суддею Краснопільского районного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 368-370, ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.

за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком двісті сорок годин.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт строком двісті сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження») судові витрати за проведення експертиз в розмірі 858,00 грн.

Речові докази по кримінальній справі: 1) плиту пічну розмірами по периметру 77х46 см з отворами діаметром 18 та 24 см; металеві пічні дверцята з рамкою до груби розмірами по периметру рамки 27х16 см та периметру дверцят 23,5х13,5 см; металеву пластину, розміром по периметру 85х10 см, які зберігаються в камері збереження речових доказів при Краснопільському ВП - повернути законному володільцю Краснопільській житловій експлуатаційній дільниці, знявши арешт накладений слідчим суддею Краснопільского районного суду Сумської області від 07 червня 2018 року; 2) пляшку горілки «Мороша джерельна» об'ємом 1 л та одну пачку цигарок «LD specil blue», які передані на зберігання ОСОБА_3 - повернути законному володільцю - ОСОБА_2, знявши арешт накладений слідчим суддею Краснопільского районного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 78604008 ?

Документ № 78604008 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78604008 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78604008 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78604008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78604008, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78604008, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78604008 відноситься до справи № 578/594/18

Це рішення відноситься до справи № 578/594/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78571593
Наступний документ : 78604019