Рішення № 78603392, 17.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
591/5244/18
Номер документу
78603392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5244/18

Провадження № 2-о/591/217/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ганнівсько-Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правоустановчих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 05 вересня 2018 року звернулася до Зарічного районного суду м. Суми та свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_2, яка доводиться їй матір'ю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час свого життя її матір 24 липня 1997 року отримала у власність шляхом укладання договорів купівлі-продажу: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1. Під час отримання спадщини після смерті матері в неї виникли труднощі у підтвердженні належності померлій матері зазначених правовстановлюючих документів, оскільки у цих документах на будинок та земельну ділянку вбачаються розбіжності по-батькові матері. Так, замість належного по-батькові «ОСОБА_2», помилково було записано по-батькові «ОСОБА_2».

З метою запобігти відумерлості спадщини, просить встановити факт належності договору купівлю-продажу будинку серії НОМЕР_2, виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 689 покупцю ОСОБА_2; встановити факт належності договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НОМЕР_3, виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 691, покупцю ОСОБА_2.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2018 року вказана заява залишена без руху та після усунення недоліків заяви ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду 17 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.

18 жовтня 2018 року від заінтересованої особи Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області надійшла заява, в якій просять розглядати справу без представника Ганнівсько-Вирівської сільської ради.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить суд заяву задовольнити.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровськ, Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, що видано 08 травня 1963 року, батьком заявника зазначений ОСОБА_3, матір'ю -«ОСОБА_2». Прізвища осіб у свідоцтві про народження зазначені російською мовою (а.с.9)

Відповідно до наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу від 31 жовтня 1987 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що 31 жовтня 1987 року складено відповідний актовий запис № 143; місце реєстрації: відділ ЗАГС Путивльського райвиконкому Сумської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_1 (а.с.23).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 липня 1997 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Улянівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 689 (а.с.25).

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Улянівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 691 (а.с. 26).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 21 травня 2018 року складено відповідний актовий запис № 07; місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.24).

При видачі цих правовстановлюючих документів, в них невірно було зазначено по-батькові матері заявника ОСОБА_2 «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Зазначені розбіжності в написанні по батькові заявника викликають сумніви у належності вказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_2, а позасудовим порядком їх усунути неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності договору купівлю-продажу будинку серії НОМЕР_2, виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 689 покупцю ОСОБА_2; встановити факт належності договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НОМЕР_3, виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 691, покупцю ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: Ганнівсько-Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області (місце знаходження: 41846, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 50) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлю-продажу будинку серії НА №0819690, виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 689 покупцю ОСОБА_2;

Встановити факт належності договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НА №0819692, виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 691, покупцю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78603392 ?

Документ № 78603392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78603392 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78603392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78603392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78603392, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 78603392, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78603392 відноситься до справи № 591/5244/18

Це рішення відноситься до справи № 591/5244/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78603390
Наступний документ : 78603394