
Справа № 591/6919/17 Провадження № 2-а/591/111/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 листопада 2017 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії Голови Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Сумській області щодо невключення в довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонера ОСОБА_1 надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 82% та зменшення розміру премії, як додаткових видів грошового забезпечення, що враховувалися при обчисленні пенсії; зобов’язати Голову Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Сумській області виготовити та направити до Головного Управління ПФУ в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонера ОСОБА_1, з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:
посадовий оклад – 2850 грн.;
оклад за спеціальним званням майор міліції – 2000 грн.;
надбавка за вислугу років – 35% - 1697,50 грн.;
надбавка за виконання особливо важливих завдань – 82% - 5368,95 грн.;
премія 40,30% - 4802,33 грн.
Всього: 16718,78 грн.
з 01 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.
Також просить відповідно до ст. 267 КАС України (в редакції, яка діяла на час звернення позивача до суду) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов’язання Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2018 року провадження по справі зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 802/2196/17-а.
17 грудня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову про зобов’язання вчинити дії без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв’язку з тим, що від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення зазначеного позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 237 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов’язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду на 15-30 год. 27 грудня 2018 року, в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 78603390, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: