
Справа № 573/1212/18
Номер провадження 2/573/422/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання позивача представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» до Фермерського господарства «Даяна 2005» та ОСОБА_1, - про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», третьої особи - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди землі недійсним.
14 грудня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подане клопотання про витребування доказів, яке вмотивоване тим, що для проведення почеркознавчої експертизи в Сумському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_3 необхідно отримати документи з оригіналом підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача просить суд витребувати докази у наступних організацій.
З Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області:
1) оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області 24 листопада 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №17;
2) книгу реєстрації заповітів, де зареєстровано посвідчений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт;
3) наявні письмові заяви або звернення, викладені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власноруч (будь-які);
4) заяви від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо призначення субсидії або інші;
5) книгу записів державних актів на право приватної власності на землю (держаний акт Серії ІІ-СМ № 029518 від 17 травня 1999 року був виданий на ім'я ОСОБА_4);
З Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
- заяву про видачу пенсійного посвідчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З КЗ БРР «Білопільська центральна районна лікарня»
- медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Представник відповідача не має змоги отримати копії зазначених документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уСергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області (адреса: с.Сергіївка, вул.Черняховського, 1 Білопільського району Сумської області) наступні докази:
1) оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області 24 листопада 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №17;
2) книгу реєстрації заповітів, де зареєстровано посвідчений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт;
3) наявні письмові заяви або звернення, викладені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власноруч (будь-які);
4) заяви від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо призначення субсидії або інші;
5) книгу записів державних актів на право приватної власності на землю (держаний акт Серії ІІ-СМ № 029518 від 17 травня 1999 року був виданий на ім'я ОСОБА_4).
Витребувати у Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (адреса: м.Білопілля, вул.Макаренка, 7, Сумської області)
- заяву про видачу пенсійного посвідчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати у КЗ БРР «Білопільська центральна районна лікарня» (адреса: м.Білопілля, вул.Маяковського, 27, Сумської області)
- медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просимо докази надати терміново.
Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя
Судове рішення № 78603255, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1212/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: