Ухвала суду № 78603255, 14.12.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
573/1212/18
Номер документу
78603255
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/1212/18

Номер провадження 2/573/422/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання позивача представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» до Фермерського господарства «Даяна 2005» та ОСОБА_1, - про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», третьої особи - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди землі недійсним.

14 грудня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подане клопотання про витребування доказів, яке вмотивоване тим, що для проведення почеркознавчої експертизи в Сумському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_3 необхідно отримати документи з оригіналом підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача просить суд витребувати докази у наступних організацій.

З Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області:

1) оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області 24 листопада 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №17;

2) книгу реєстрації заповітів, де зареєстровано посвідчений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт;

3) наявні письмові заяви або звернення, викладені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власноруч (будь-які);

4) заяви від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо призначення субсидії або інші;

5) книгу записів державних актів на право приватної власності на землю (держаний акт Серії ІІ-СМ № 029518 від 17 травня 1999 року був виданий на ім'я ОСОБА_4);

З Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

- заяву про видачу пенсійного посвідчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З КЗ БРР «Білопільська центральна районна лікарня»

- медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представник відповідача не має змоги отримати копії зазначених документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уСергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області (адреса: с.Сергіївка, вул.Черняховського, 1 Білопільського району Сумської області) наступні докази:

1) оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області 24 листопада 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №17;

2) книгу реєстрації заповітів, де зареєстровано посвідчений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт;

3) наявні письмові заяви або звернення, викладені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власноруч (будь-які);

4) заяви від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо призначення субсидії або інші;

5) книгу записів державних актів на право приватної власності на землю (держаний акт Серії ІІ-СМ № 029518 від 17 травня 1999 року був виданий на ім'я ОСОБА_4).

Витребувати у Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (адреса: м.Білопілля, вул.Макаренка, 7, Сумської області)

- заяву про видачу пенсійного посвідчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у КЗ БРР «Білопільська центральна районна лікарня» (адреса: м.Білопілля, вул.Маяковського, 27, Сумської області)

- медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просимо докази надати терміново.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78603255 ?

Документ № 78603255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78603255 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78603255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78603255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78603255, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78603255, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78603255 відноситься до справи № 573/1212/18

Це рішення відноситься до справи № 573/1212/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78603249
Наступний документ : 78603258