Ухвала суду № 78602532, 11.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

11.12.2018

Справа №522/16003/18

Провадження 1-кс/522/20964/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ковальчука О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ковальчук О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, підставами для внесення відомостей до ЄРДР стало звернення ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, підробивши документи, самовільно зайняли приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2017 близько невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, вчинили самоуправство, а саме самовільно, всупереч встановленому законом порядку, замінили замки у приміщенні за вказаною адресою.

Згідно показів ОСОБА_2 та наданої копій договору купівлі продажу №3247 від 23.08.2008, остання придбала у власність приміщення квартири АДРЕСА_3; в якій зареєстрована з 31.09.2009 року та постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який теж зареєстрований в приміщенні даної квартири з 11.06.2010 року.

30.08.2017р. коли ОСОБА_2 була відсутня дома, їй подзвонили сусіди та повідомили, що якісь невідомі особи перебувають в неї дома. Коли ОСОБА_2 приїхала до дому, то побачила, що вхідні двері до її оселі відчинені та в помешканні перебувають сторонні особи. Після чого ОСОБА_2 намагалась потрапити до своєї квартири, але невідомі їй особи її не впустили. На її чисельні питання, вони пояснили, що є власниками вказаної квартири.

Також ОСОБА_2 пояснила, що за весь час скільки вона мешкає у вказаній квартирі, до її ніхто не звертався з проханням звільнити приміщення квартири, ніяких приписів або рішень судів вона не отримувала.

Також невідомі особи повідомили, що вони змінили замок на вхідних дверях та якщо ОСОБА_2 захоче потрапити до квартири, вона повинна заплатити 35 000 (тридцять п'ять тисяч) доларів США.

Вказані особи зафіксовані, також вони зафіксовані в офіційному репортажі 7 каналу.

Сусіди розповіли ОСОБА_2, що з квартири невідомі особи виносили пакунки. Що саме зникло з квартири, на даний час ОСОБА_2 не має можливості повідомити, оскільки ще й досі вона не має можливості до квартири потрапити, оскільки дана квартира в якої вона проживала, перебуває під охороною.

Також у квартирі знаходились побутові пристрої, цінні речі, особисті речі, її власні заощадження у сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США. Можливо вказані речі також зникли.

Також 23 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «УКРСИББАНК» було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11203617000 від 23.082007 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 95 150 (дев'яносто п'ять тисяч сто пятесят) доларів США строком до 23.08.2028 року, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших передбачених договором платежів.

За зазначеним договором ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_7.

Також певний період часу ОСОБА_2 сплачувала банку необхідні платежі. Але надати зазначені документи ОСОБА_2 не має можливості, оскільки вони залишилися в квартирі, до якої вона не може потрапити. Про існування будь яких судових рішень, про стягнення з ОСОБА_2 кредитних коштів, вона також не знала.

08.09.2017 ОСОБА_2 дізналась з реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка №3124524388 від 08.09.2017 р. додається) про те, що відповідач ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» примусово, в односторонньому порядку, шляхом прийняття рішення приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 переоформив право власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського (вул. Орджонікідзе) АДРЕСА_4 (далі «Квартира») і є предметом іпотеки, на своє ім'я.

Зараз ОСОБА_2 скеровано до суду позовну заяву про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про проведення державної реєстрації права власності.

Крім того, згідно інформаційної довідки №106472129 від 06.12.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_4, на підставі іпотечного договору серія та номер: 3250, виданого 23.08.2007, видавник: приватний нотаріус Одеського МНО ОСОБА_5, було оформлено приміщення квартири АДРЕСА_5, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

В зв'язку з вищевикладеним станом на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що право власності на приміщення квартири АДРЕСА_6, зареєстровано з порушенням чинного законодавства України та прав потерпілої ОСОБА_2, та на теперішній час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення належно завірених копій договору іпотеки, серія та номер: 3250, виданого 23.08.2007, видавник: приватний нотаріус Одеського МНО ОСОБА_5, та всіх копій матеріалів кредитної справи, які стали підставою для укладання та реєстрації даного договору іпотеки, які перебувають у володінні ПАТ "УКРСИББАНК" ЄДРПОУ - 09807750, юридична адреса: м. Київ, Подільський район вул. Андріївська буд. 2/12.

Слідчий до суду не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликалась у зв'язку з заявленим прокурором клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що речі та документи які зазначенні в клопотанні , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ковальчука О.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції Ковальчуку О.О., слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції Незгодінському В.В., або співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій, а саме:

- Копію матеріалів кредитної справи заведених на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11203617000 від 23.08.2007 року укладеного між укладеного між ПАТ "УКРСИББАНК" ЄДРПОУ - 09807750 та ОСОБА_2;

- Копію матеріалів кредитної справи заведених на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11203635000/2 від 23.08.2007 року ПАТ "УКРСИББАНК" ЄДРПОУ - 09807750 та ОСОБА_2 ;

- Копію договорів факторингу;

- Копію договорів відступлення права вимоги;

- Копію реєстру боржників, де вказано у переліку іпотечне майно боржників з прізвищем поручителя;

- Копії актів прийому-передачі документів по кредиту;

- Підтвердження операції договорів факторингу (квитанція, ордер, меморіальний ордер по перерахуванню коштів банку від фактора);

- Рух коштів по особистому валютному рахунку позичальника, відкритому у банку (номеру рахунку, що вказаний у договорі) з помісячною оплатою, тіло, проценти, прострочені платежі;

- Копію первинних документів на день видачі готівки з каси банку (заява на видачу готівки, меморіальний ордер, квитанції, чеки тощо.);

- Виписка заборгованості на день продажу кредитного портфелю ТОВ «Кей-Колект»;

- Копії документів якими підтверджується повноваження осіб, які підписували факторинг і діяли на підставі довіреності ( наказ, посада, інструкція, витяг з реєстру про право підпису);

- Копії реєстраційних документів - Статут, витяг з реєстру юридичних осіб, ліцензія комісії фінансових послуг надана ТОВ «Кей-Колект»;

- Копію вимоги про усунення недоліків;

- Копію документів, які підтверджують факт відправлення на ім'я іпотечного поручителя та боржника вимоги і факт отримання - повідомлення про відправлення-отримання рекомендованого листа, чеку оплати поштових послуг;

- Копію документів, що підтверджують повідомлення боржника у 10-ти денний термін про відступлення прав за кредитним договором (документ - лист, з реєстраційним номером, витяг з книги вихідної кореспонденції банку, повідомлення про вручення рекомендованого листа, чек про оплату поштового відправлення).

- Та копії всіх інших документів, які містяться в кредитних справах заведених на підставі договорів про надання споживчого кредиту №11203617000 від 23.08.2007 та №11203635000/2 від 23.08.2007 укладених між ПАТ "УКРСИББАНК" ЄДРПОУ - 09807750 та ОСОБА_2.

Дані документи перебувають у володінні ПАТ "УКРСИББАНК" ЄДРПОУ - 09807750, юридична адреса: м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська буд. 2/12.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: