
пр. № 1-кс/759/5853/18
ун. № 759/20268/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Шелудько В.В. за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Денисенко О.П., слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Захаревича Р.В., підозрюваного ОСОБА_3, захисника Казака К.І. розглянувши клопотання слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Захаревича Р.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Денисенко О.П. про застосування до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016100080007152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.160-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Захаревича Р.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Денисенко О.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів в нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_2 (приватний будинок).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишати місце свого проживання, а самеАДРЕСА_3 (приватний будинок), в нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого помешкання, а самеАДРЕСА_3 (приватний будинок).
Здати на зберігання до органу досудового розслідування, закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Здати на зберігання до органу досудового розслідування, закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання вимог абзацу 3 до нього може бути застосований більш жорсткі запобіжні захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: І.Ю. Миколаєць
Копію цієї ухвали вручено 14.12.2018 року о «__» год. «__» хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження. підозрюваний ОСОБА_3 _____
Судове рішення № 78601410, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20268/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: