Ухвала суду № 78599634, 14.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56355/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні клопотаннясторони кримінальногопровадження №42017000000002296 від 19.07.2017 старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2018року впровадження слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання стороникримінального провадження №42017000000002296 від 19.07.2017 старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про проведення обшуку

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002296 від 19.07.2017 за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідуванняу вказаномукримінальному провадженніздійснюється щодошахрайських дійз метоюзаволодіння грошовимикоштами тамайном фізичнихі юридичнихосіб вособливо великихрозмірах службовимиособами ФГ "Ваткін", ТОВ "Справжній фермер", ТОВ "СП "Добрий Господар", ТОВ "Квадр Оіл Трейд", а також за фактомзловживання службовимстановищем особамиправоохоронного органу з метою одержання неправомірної вигоди для юридичних осіб.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка директора ТОВ "Беспалівське ХПП" ОСОБА_6 з приводу оформлення та наявності на підприємстві документів щодо зберігання в елеваторах вражаю озимої пшениці ТОВ "СП "Добрий Господар" надавати покази відмовився на підставі ст. 63 Конституції України, скориставшись порадою свого адвоката ОСОБА_7 , який також в якості адвоката представляє інтереси директора ТОВ "Квадр Оіл Трейд" ОСОБА_8 .

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем знаходження ТОВ "Беспалівське ХПП" (ЄДРПОУ 31797045), за адресою: Харківська обл., Зміївський район, с. Пасіки, вул. Польова, буд. 1-В можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівлі та приміщення розташовані за адресою: Харківська обл., Зміївський район, с. Пасіки, вул. Польова, буд. 1-В на праві приватної власності належать ТОВ "Беспалівське ХПП".

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини готування та вчинення кримінальних правопорушень, а також виявлення і вилучення речей, предметів, документів та матеріальних цінностей, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, стороні обвинувачення необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Прокурор вказує,що іншим способом, ніж проведення обшуку, неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити у вищезазначеній квартирі речі, предмети і документи, у яких наявні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання стороникримінального провадження №42017000000002296 від 19.07.2017 старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшомуслідчому вособливо важливихсправах управлінняз розслідуваннякримінальних провадженьу сферіекономіки Головногослідчого управлінняГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_4 ,а такожслідчим тастаршим слідчимв особливоважливих справахуправління зрозслідування кримінальнихпроваджень усфері економікиГоловного слідчогоуправління Генеральноїпрокуратури України,які входятьдо складуслідчої групи,та прокурорам четвертоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихГоловного слідчогоуправління Департаментупроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях,підслідних Державномубюро розслідувань,які входятьдо складугрупи прокуроріву кримінальномупровадженні №42017000000002296від 19.07.2017року дозвілна проведенняобшуку убудівлях тагосподарських приміщенняхза місцемзнаходження ТОВ"БеспалівськеХПП"(ЄДРПОУ31797045),за адресою: Харківськаобл.,Зміївський район,с.Пасіки,вул.Польова,буд.1-В,які належать направі приватноївласності ТОВ"БеспалівськеХПП",з метоювідшукання тавилучення оригіналівта копійдокументів щодоотримання назберігання відТОВ "СП"ДобрийГосподар",ТОВ "ФГ"Ваткін"та ОСОБА_9 вражаю пшениціта іншихсільськогосподарських культуру періодз 20.07.2017по 30.07.2017,а такожщодо поверненняу серпні2017 вражаюпшениці тасільськогосподарських культуркерівнику ТОВ"СП"ДобрийГосподар",ТОВ "ФГ"Ваткін" ОСОБА_9 чи іншимособам (заяв,договорів назберігання вражаю,товарно-транспортнихнакладних,актів прийому-передачітоварів,актів прийманнявиконаних робітчи наданихпослуг,податкових накладних,платіжних доручень,банківських документіві виписокта документівбухгалтерського обліку),журналів заїздувиїзду автотранспорту,а такожречей,предметів,комп`ютерноїтехніки та електронних носіїв інформації, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо взаємовідносин ТОВ "Беспалівське ХПП" з ТОВ "СП "Добрий Господар", ТОВ "ФГ "Ваткін", ОСОБА_9 у період липень - серпень 2017 року, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1