
Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/7293/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за №42018220000000661 про зміну запобіжного заходу,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
11 грудня 2018 року адвокатом ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано заяву, в якій він просив: на підставі принципу диспозитивності залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1
Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за №42018220000000661 про зміну запобіжного заходу – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п’яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 78598928, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: