Ухвала суду № 78598020, 17.12.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/42/18 Справа № 641/6252/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді - Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа№641/6252/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області , державного реєстратора Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Борко Андрія Степановича та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання неправомірними дій , скасування рішення , зобов,язання вчинення дій та визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову , вжитих ухвалою від 28 вересня 2017 року в зв,язку , в зв,язку з набранням законної сили рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року.

Представник відповідача ПАТ «ПУМБ» в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку , що заява представника відповідача ПАТ «ПУМБ» підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача ПАТ «ПУМБ» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2017 року, оскільки рішення суду набрало законної сили.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 258-261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 28 вересня 2017 року .

Зняти заборону вчиняти будь-які дії , щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 ,яка належить ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна