Ухвала суду № 78597356, 17.12.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 612/799/18

Провадження № 2/612/306/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим його представником ОСОБА_2, до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про зобов’язання виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, через свого представника адвоката ОСОБА_2, звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.10. 2018 провадження у справі відкрите. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 26.11. 2018.

У підготовчому судовому засіданні 26.11.2018 залучено до участі у справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Верхньосамарську сільську раду Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_3 у зв’язку із чим у судовому засіданні оголошено перерву до 17.12. 2018.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони та інші учасники справи у судове засідання, призначене на 17.12. 2018 не з’явилися, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надавши письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області подане письмове клопотання про непроведення розгляду справи по суті без отримання судом їх письмових пояснень, та надіслання копій додатків до позовної заяви.

ОСОБА_3 подана письмова заява про долучення до справи копій Сертифіката на право на земельну частку (пай), Свідоцтва про право на спадщину за законом, його заяви про виділення земельної ділянки.

Зазначені клопотання підлягають задоволенню як такі, що будуть сприяти правильному вирішенню справи.

Суд приймає до уваги, що копії додатків до позовної заяви Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області надіслані раніше.

Інших клопотань, заяв тощо від учасників справи не надійшло.

Відзив на позов відповідачем не подано.

Підстав, передбачених ч.2 ст. 198, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 197 ЦПК України для відкладення розгляду справи, оголошення перерви, судом не встановлено. Ухвалено підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме – заслуховування вступного слова сторін та їх представників, дослідження письмових доказів.

З’ясовано, що розмір судових витрат обмежується судовим збором.

Підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі,

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про долучення до справи письмових доказів, задовольнити.

Долучити до справи фотокопії Сетрифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім’я ОСОБА_4, Свідоцтва про право на спадщину за законом на ОСОБА_3, заяви ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки.

Закрити підготовче засідання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 28.12. 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасникам справи, крім ОСОБА_3, направити копії письмових доказів, наданих ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз