ПОСТАНОВА
Іменем України
26 січня 2010 року справа № 2а-15230/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Букіна Л.Є.
при секретарі судового засідання: Росітюк Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
18 листопада 2009р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання своїх владних повноважень звернувся позивач - Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м.Кривому Розі з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість (інд. номер НОМЕР_1) по сплаті єдиного податку у розмірі 721,87 грн. (сімсот двадцять одна грн. 87 коп.).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 721,87 грн.
Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач до судового засідання не з’явився. Повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець, що зареєстрований 26.08.1999 року виконавчим комітетом Криворізької міської ради, перебуває на податковому обліку та здійснює свою діяльність за спрощеною системою оподаткування.
Щомісячний фіксований податок ФОП ОСОБА_1, який здійснює діяльність у сфері ремонту та обслуговування комп’ютерної техніки та здійснення діяльності у сфері оптової та роздрібної торгівлі складає 200 грн.
Заборгованість по сплаті єдиного податку станом на 01.01.2009 року складає 168, 51 грн. Нарахування по єдиному податку за період з 01.01.09р. по 30.06.09р. складають 1200 грн., відповідач сплатив 450 грн.
У зв’язку з несплатою єдиного податку за період з 01.01.09р. по 30.06.09р. у відповідача виникла заборгованість, яка складає 721, 87 грн., однак відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов’язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.
Згідно із ст.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов – задовольнити повністю .
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 721,87 грн. (сімсот двадцять одна грн. 87 коп.) на бюджетний рахунок 34212379700022, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі 01.02.2010 р.
Головуючий суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 7859703, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15230/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: