Ухвала суду № 78597017, 12.12.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/546/2017

Справа № 428/8157/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,

прокурора Бардакова О.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 з у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні обвинувачений після конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від вказаного захисника, та про призначення йому захисника для здійснення його захисту, а саме адвоката ОСОБА_3, з яким у обвинуваченого укладений договір про надання правової допомоги, у зв’язку з чим він відмовляється від захисника ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ст. 48 КПК України захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_3 має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4382, видане на підставі рішення Донецького обласного кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури від 04.07.2012р. №69, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр адвокатів України та укладений договір про надання правової допомоги з обвинуваченим, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_1 та прийняти таку відмову, а також допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.48,54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_1 та про допуск в якості його захисника у даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого від захисника, адвоката ОСОБА_1.

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя В. М. Олійник