Рішення № 78596285, 07.12.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
148/1390/18
Номер документу
78596285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 148/1390/18

Провадження №2-о/148/78/18

РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи - Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ними та перебуває на їх утриманні. Станом на 03.08.2018, ОСОБА_5 досягла повноліття, однак внаслідок психічної хвороби позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного сторонього догляду. Донька заявників є особою з інвалідністю з дитинства, групи "А" безтерміново. Рішенням опікунської ради при Заозерненській сільській раді № 80 від 24.07.2018 заявників рекомендовано призначити опікунами ОСОБА_5

Вказані обставини змусили заявників звернутися до суду з даною заявою, у якій просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу, за адресою: вул. Сонячна, 54, с. Василівка Тульчинський район Вінницька область, - недієздатною та призначити заявників її опікунами.

Заявники у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, у яких вказали, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підтримують, справу просять розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Заозерненської сільської ради у судове засідання не з'явився, з даної сільської ради до суду надійшла заява, у якій сільська рада просить розгляд справи здійснювати без її представника, вимоги щодо визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення заявників її опікунами підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянами України, що підтверджується копіями їх паспортів: серії АА № 964406, виданого 25.03.1999 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3-5) та серії АА № 175407, виданого 15.03.1996 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Тульчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 28.02.2018, судом встановлено, що заявники є батьками особи, яку вони просять визнати недієздатною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорту, виданого 15.03.2018, органом 0534, ОСОБА_5 є громадянкою України, на момент розгляду справи досягла повноліття (а.с. 9).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 079631 від 17.07.2018 ОСОБА_5 є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 12).

Відповідно до акту Заозерненської сільської ради Тульчинського району від 23.07.2018 про обстеження помешкання, за адресою: вул. Сонячна, 54, Тульчинський район Вінницька область, ОСОБА_5 проживає разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, для її проживання створені усі необхідні умови (а.с. 14).

Рішенням виконкому Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 80 від 24.07.2018, визнано доцільним призначення заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами ОСОБА_5 (а.с. 16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 313 від 01.10.2018, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки (а.с. 36-38).

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладено, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_5, яка за станом свого здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, суд вважає необхідним встановити опіку над нею, призначивши заявників її опікунами, оскільки вони є її батьками, тобто найближчими особами, та здатні виконувати обов'язки опікунів.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу, за адресою: вул. Сонячна, 54, с. Василівка Тульчинський район Вінницька область, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікунами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Саламаха

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78596285 ?

Документ № 78596285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78596285 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78596285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78596285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78596285, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 78596285, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78596285 відноситься до справи № 148/1390/18

Це рішення відноситься до справи № 148/1390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78596269
Наступний документ : 78596307