
2/754/3999/18
Справа № 754/3373/18
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
судді Саламон О.Б.
з участю
секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Данильченко О.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладені повної ухвали суду, пов'язаного з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали. Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали суду не більш ніж на п'ять днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсним незалежну судово-економічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів в розмірі 10 655, 4 дол. США за кредитним договором №DN80AM10100321 від 12.12.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, з каси банку?
2) Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором №DN80AM10100321 від 12.12.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, видача ОСОБА_3 кредитних коштів з каси ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 10 655, 4 дол. США?
3)Якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по кредитному договору №DN80AM10100321 від 12.12.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3?
4)Чи відповідає розмір щомісячного платежу за кредитним договором №DN80AM10100321 від 12.12.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, реальній відсотковій ставці?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.
Витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 78595353, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: