
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1613/18 Справа № 694/1769/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Дмитренка М. І. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Биби Ю. В.Биби Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1. про визначення підсудності матеріалів справи за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1. про визначення підсудності матеріалів справи за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З даного подання вбачається, що на даний час в Звенигородському районному суді за штатом працює четверо професійних суддів (Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., ОСОБА_1., ОСОБА_2.). У судді ОСОБА_1. припинено повноваження в зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді.
У судді ОСОБА_2. закінчилися повноваження. Суддя Гончаренко Т.В. з 19.11.2018 перебуває на лікарняному. Суддя Дудніченко В.М. з 03.12.2018 на лікарняному.
Відтак, утворити склад суду для розгляду справи неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та, враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Лисянського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної справи.
Керуючись ст.34, ч.4 ст.107 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1.
Матеріали справи за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю направити на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 78594839, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1769/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: